UEAPME Közgyűlés: napirenden egy konkrét kkv szakpolitika

Pénteken Szófiában az UEAPME közgyűlésén Európa minden részéről gyűltek össze kkv képviselők. Olyan a kkv-k számára kulcsfontosságú témákat beszéltek meg a bolgár köztársasági elnök Rumen Radevvel, mint a versenyképességük, innovációs kapacitásuk és a 2020 utáni uniós költségvetés. Biztosítandó, hogy a kkv-k egyenlő feltételekkel versenyezhessenek, az UEAPME közgyűlése ragaszkodik ahhoz, hogy a kkv definíció még mindig megfelel a céljának, és hangsúlyozza, hogy a definíció jelenlegi 250 fős létszámkorlátját meg kell tartani.

“Jelenleg a növekvő nemzetközi kihívások és verseny közepette egy erős Európára van szükségünk. Erős kkv-k tudnak hozzájárulni egy erős Európához”, hangsúlyozta Rabmer-Koller elnök asszony. “Ezért a napiparancs egy konkrét szakpolitika a kkv-inknak. A vállalkozásainknak konkrét válaszok kellenek arra, hogyan küzdhetik le a jelenlegi kihívásokat“, emelte ki az alnök asszony. “Radev elnökkel folytatott megbeszélésünk lehetővé tette tagjaink számára, hogy foglalkozzanak kulcsfontosságú prioritásaikkal és kihívásaikkal. Biztosítanunk kell, hogy a kkv-k megőrizzék fontos szerepüket, mint az Európai gazdaság motorjai” zárta szavait a megbeszélés végeztével az UEAPME elnök asszonya Ulrike Rabmer-Koller.

Annak biztosítására, hogy a kkv-k sajátosságait megfelelő mértékben figyelembe vegyék, a Közgyűlés elfogadott egy határozatot a kkv definícióról, kijelentve, hogy a definíció még mindig megfelel a céljának, és felszólítva arra, hogy maradjon meg 250 fős létszám korlátot. Az UEAPME elnöke, Ulrike Rabmer-Koller kijelentette, hogy “A kkv definíció jól tölti be célját a piaci zavarok kezelésében, amelyekkel a kkv-k szembesülnek (pl. finanszírozáshoz való hozzáférés) és a kkv-knak kedvező keretfeltételek megteremtésében a sajátos méretfüggő kihívásaikkal kapcsolatban.” Az UEAPME azt kéri, hogy vizsgálják meg, hogy mi következik a két 2016. szeptember 15-i döntéséből a(z Európai Unió Bírósága) Törvényszéknek – a T-675/13 (Chimica) és T-587/14 (Crosfield) ügyekben -,hogy erősödjön a jogbiztonság miközben megmarad a kkv fogalom egyszerűsége. Végezetül, a köztes méretű (mid-cap, olyan vállalkozások, amelyek túl nagyok, hogy beleférjenek a kkv kategóriába) vállalkozásokkal nem a kkv jelenlegi kkv definíció keretében kellene foglalkozni. Rabmer-Koller asszony azzal fejezte be, hogy “Ha egy külön definíción vagy kezdeményezésen gondolkoznaka mid-cap-ek lefedésére, annak a jelenlegi definícióra nem szabadna bármilyen negatív hatással Lennie, különösen kizárólag új forrásokatszabadna használnia és semmiképpen nem kkv-knak elkülönítetteket.”